2006年开始，谷歌就有意图进军数字图书馆，但当时仅对无版权的图书进行数字化，触及出版社既得利益的版权图书的处理方式，迟迟未能有进展。经过三年多的谈判，谷歌与美国出版商协会及作家工会就在线图书版权的法律纠纷终于尘埃落定。
卫报把谷歌这项1.25亿美元的协议，与苹果iTune网络音乐店掀起的唱片工业革命相提并论。其中按章节收费下载一条，将极大提高书被利用的灵活度。颗粒化书本内容的新路，使读者能够更有针对性的把钱花在刀刃上，也给出版商制造了一个新的收入来源。
本科学习了图书馆学专业，对图书馆和独立书店总有一种情结在，一方面，深深觉得谷歌真是个太聪明太NB太伟大的公司，另一方面，也为独立书店的边缘化感到一丝担忧。即使在全世界范围内，独立书店，它作为一个城市的文化地标，承载的意义已不仅是图书的买卖，更是一个文艺沙龙、思想聚会的场所。
这几年在网络书店、数字图书馆、国营书店的夹击下，独立书店的经营惨淡，开独立书店的人，多少是凭着一些理想撑下来的。枫林晚书店无力承受高昂的闹市区租金搬迁到郊区，三联生活书店早在2007年就退出杭州了，现在想起来都觉得很心疼，一个承载了多少记忆的地方。
独立书店带走了一个阅读的黄金年代，只留一个落寞身影的让人缅怀。而谷歌的数字收费图书馆能否带来一个新的时代，我想决定权还在每个读者手中。
